Existen varias teorías sobre la peculiar forma de puntuar en el deporte de la raqueta, pero ningún manuscrito que las ratifique
Uno de los grandes enigmas no resueltos del deporte del tenis es el origen de su sistema de puntuación. La misteriosa aritmética del love (cero), 15, 30 y 40 sigue sin una explicación definitiva. Nadie hasta la fecha ha encontrado una sola fuente antigua e irrefutable para explicar el origen, que sin duda data de cuando los juegos con pelota y raqueta, guante o mano, irrumpieron en la Edad Media.
En los primeros tiempos de los juegos de raqueta, no existía la imprenta y, por lo tanto, si existe algún tratado o escrito al respecto, é́ste debe estar perdido en algú́n manuscrito a la espera de ser encontrado. De entre las distintas posibilidades estudiadas durante siglos, hay seis teorí́as dignas de ser consideradas. Antes de entrar a detallar los contenidos de esas seis hipó́tesis, algunos apuntes histó́ricos resultan obligados para una mejor comprensió́n de la situació́n.
La primera referencia que tenemos de la aparició́n del nú́mero 15 como parte del sistema de puntuació́n de un juego de raqueta data del siglo XIII. En un romance escrito por Carlos de Orleans a su amada en 1345, mientras estaba prisionero en el Castillo de Wimgfield, se habla por primera vez del 15 e incluso del 45. La segunda aparición escrita del 15 es en un partido entre el rey Felipe de Castilla y el Marqués de Dorset, jugando en el castillo de Windsor en 1505, y en el que el rey le daba a su rival un handicap de XV, algo que con el paso de los años podía entenderse como precursor de la modalidad del tenis con ventaja, utilizada en los inicios de este deporte.
En 1522, en un texto en latín de Erasmo (Colloquia Familiare), dos jugadores dicen que “estamos ganando 30, estamos ganando 45” (Vicimus triginta, vicimus quadraginta quinque). En 1555, Antonio Scaino de Salo, doctor en teología, publica en Venecia un tratado de tenis dedicado a Alfonso de Este, y futuro abuelo de Lucrecia Borgia. El tratado habla de 15, 30 y 45 y tambié́n “de a una” (ventaja) y “de a dos” (igualdad, a due, à deux, deuce). Según el paso de 45 a 40 fue simplemente para abreviar foné́ticamente, apunte en el que coinciden todos los expertos.
Estas son las teorías más documentadas sobre el origen de la puntación:
La teoría de Scaino (1555)
Por encargo de Alfonso I de Este, duque de Ferrara, Módena y Reggio, el cura, teólogo, literato y gran estudioso de Aristóteles, Antonio Scaino de Salo, escribió en 1555 el ‘Tratado del Juego de Pelota’, el primer libro que abordaba el desarrollo de la práctica de juego con pelota que proliferaba en la Edad Media
Según Antonio Scaino de Salo, habían tres tipos de desarrollo de un juego de tenis: el juego simple, en el que los puntos del game se desarrollan de forma normal y ambos tenistas ganan algú́n punto; el juego doble, en el que un tenista gana los cuatro puntos de forma consecutiva (juego en blanco); y el juego triple, en el que el ganador se impone tras estar perdiendo 40-0 o 0-40.
Para Antonio Scaino de Salo, el juego triple se consideraba el juego máximo. En él intervienen dos nú́meros: el 3, de los primeros puntos consecutivos, y el 5, de los puntos de la remontada. El primer múltiplo de 3 y 5 es 15, y de ahí́ que Scaino considerara que el tenista que lograba semejante hazañ̃a recibía este mú́ltiplo en su puntuació́n.
Las dos teorías de Gosselin (1579)
En 1579, Jean Gosselin, astró́logo y matemá́tico, era el bibliotecario real en la corte francesa en Fontainebleau. Gosselin recibió́ el encargo real de estudiar el origen de la puntuación en el juego de pelota. De su tratado se conserva una copia, al parecer salvada por el propio Gosselin de un incendio. También hay referencias de ese estudio en un tratado de Forbet Sr, un maestro del jeu de paume en 1592, así como en una revisió́n hecha por Hulpeau en 1632.
El tratado de Gosselin está́ dedicado a François, Marqués de O, uno de los preferidos de Enrique III de Francia, y que fue superintendente de finanzas y gobernador de Parí́s. Gosselin, despué́s de indicar que no hay fuentes antiguas, expone dos teorías como las má́s probables.
La teoría astronó́mica
Jean Gosselin cree que todos los jugadores de tenis de la época tienen una cultura muy desarrollada, y que la observació́n del espacio y las estrellas son unas de sus principales preocupaciones. De ahí́ habla del sextante como objeto fundamental, y de que en cuatro veces, (cuatro golpes), el sextante vuelve a su posició́n original, lo que indicaría la consecució́n de un juego. El tenis se jugaba entonces en Francia al mejor de cuatro juegos, lo que incidiría positivamente en la validez de esta propuesta.
La teoría del clima
El clima, según se describe en textos antiguos escritos por Varro y Plinio, era una medida geométrica que equivalí́a a 60 pies cuadrados. Podí́a ser aplicada en marcas horizontales y verticales de cuartos (15), tanto en altura como en anchura. Segú́n Gosselin, el Clima fue una unidad de medida fundamental en el desarrollo de las pistas de tenis. 15 y 60 fueron adoptados en la puntuación como principio y final.
La teorí́a de las marcas (1865)
En las primeras pistas del juego del tenis aparecen distintas marcas (en las pistas de Inglaterra se encuentran hasta seis marcas, y en las de Francia hasta 14). Cuando el jugador sacaba, se cantaba el nú́mero de la marca en el que la pelota botaba. Sin embargo, al contar los puntos conseguidos, se topaba con el inconveniente de decir 1, 2, 3 y 4, porque podía entenderse como una marca del saque. De esta manera el uno pasó́ a convertirse en 15, el dos en 30 y el tres en 45. Se discute esta teorí́a porque antes de que existieran marcas en las pistas, ya se utilizaba el 15 en los juegos de pelota. De todas formas, Gower, en un tratado ya hablaba de marcas en 1400, aunque no eran visibles en la pista.
La teorí́a del reloj (1913)
Desde el siglo XIII, todavía en una forma primitiva de su desarrollo, ya se utilizaba el reloj, con sus cuartos, como forma de medida del tiempo. Si se buscaba una forma de medida que ya existiera para poder ser aplicada al tenis, esta era sin duda el reloj, con sus cuatro golpes de campana. Los juegos tambié́n se sumarían como las horas, algo má́s familiar. Saladin, ya en el siglo XIII, construyó́ por encargo un reloj esfé́rico para el emperador Federico II. Este reloj marcaba las estaciones, los signos del zodí́aco y los puntos del compá́s.
La teoría de la moneda (1920)
Fue propuesta por Crawley en la revista britá́nica The Field. Segú́n Crawley, el sistema sexagesimal se aplicó́ no sólo al tiempo, sino también a las monedas en curso. En Francia, en 1316, ya existían los cuartos para las monedas. Incluso, en las cró́nicas de los juegos practicados por Luis X de Francia, que murió́ por un corte de digestión tras beber agua helada después de disputar un partido de tenis, ya se hablaba de cuartos. Como reafirmació́n a esta teorí́a de la moneda, aparece en los tratados antiguos la certificació́n que desde un principio el tenis estuvo ligado a las apuestas. Se asegura que en esas apuestas la realeza perdía sumas fabulosas de dinero. Se habla en estos tratados de que la moneda en juego, que era grande y de plata, se ponía debajo de la red para ser disputada como juego de la corona. Cada cuarto de moneda correspondí́a a un punto ganado por un jugador.
En una de las sillas del coro de la catedral de Barcelona, un coro Misericordia, ya que además de diseñado para contar, podían abatirse los asientos, para rezar, existe una de las primeras imágenes conocidas del juego con raquetas. Esculpido por Pere Sanglada entre 1394 y 1399, en una de las sillas aparecen dos querubines que juegan con palas de madera. En el centro, aparece la imagen de un puñal.
Fuente: Lavanguardia
