Angelici dijo que no pudo convencer a jugadores y cuerpo técnico para jugar en el Monumental ese sábado, la final que luego se mudó y se hizo el 9/12.
Daniel Angelici habló de todo, en su reaparición pública después de perder la elección de diciembre. Después de defender su gestión y responderle al oficialismo, le preguntaron por River, la Libertadores y aquella final de Madrid: «Si ganábamos ese final, ganábamos las elecciones», dijo el ex presidente. Y reveló su idea con respecto a la revancha suspendida el 24 de noviembre, por la agresión al micro de Boca, que finalmente se jugó en Madrid el 9/12.
«Yo hubiera jugado ese día. Es mi opinión. Pero yo soy dirigente y no podía obligar a los jugadores ni al cuerpo técnico. Yo era de la idea de jugar en el Monumental, con la presión de River que iba a tener con su gente», argumentó el ex presidente en Presión Alta, por TyC Sports, hoy alejado del fútbol.
QUÉ DIJO GUILLERMO ESE DÍA
Guillermo Barros Schelotto, enojado en el Monumental.
«Yo entendía que Boca tenía que jugar ese día (por la ida en el Monumental). Yo hubiese jugado ese día, pero yo no juego. Algunos jugadores y el técnico entendían que no. Yo estaba con mucha bronca y creía que había que canalizarlo y jugarlo. Yo lo interpretaba así desde afuera. que River iba a tener la presión con la gente. Fueron muchas negociaciones de ida y vuelta en un clima hostil», agregó Angelici, sobre aquel sábado a la tarde en el que el micro de Boca fue atacado al llegar para la revancha de la final de la Copa, tras el 2-2 en la ida en la Bombonera.
Y siguió su relato sobre ese sábado: «El cuerpo médico de la Conmebol autorizó a darles una droga que estaba prohibida. Los jugadores me dijeron que no podían jugar, que estaban hechos mierda. Hubo un mal operativo. No había maderas donde siempre había. Algunos lagrimeaban y otros tenían el ojo lastimado, como Pablo Pérez».
Después le compararon el caso del gas pimienta de 2015 con éste de 2018., y aseguró que le hubiesen dado los puntos a Boca si hubiese sido en cuartos de final en vez de una final. Dijo que no comparte el reglamento de Conmebol, que hubo agresión y responsabilidad civil de River por la agresión al micro pero que pesó el hecho de que era una final. Claro que después recurrió al TAS y ahí no cambió nada, confirmaron a River como ganador de la Copa descartando la petición, muy fundamentada, de Boca.
Angelici dijo que no es mala la relación con Conmebol, que incluso sigue hablando con Alejandro Domínguez, su presidente. Y se refirió con una crítica implícita a Rodolfo D’Onofrio, con quien tuvo muchos cruces mediáticos y hay una relación conflictiva: «Es sólo el presidente de River, que opinen sus socios». Y dijo que se sintió defraudado cuando desde el club de Núñez mostraron un papel firmado el día de la suspensión, cuando Angelici se comprometió a que Boca jugar el día siguiente.
Se habló mucho de la final histórica de 2018 en Madrid, que podría repetirse en 2021 en el Maracaná si los dos pasan las fases. Angelici reveló que si fuese por él, la hubiese jugado en el Monumental pese a las agresiones. Pero el DT Barros Schelotto y los jugadores, agredidos, le torcieron el brazo.
